重要性水平_审计重要性的判断方法

大家好！今天让小编来大家介绍下关于重要性水平_审计重要性的判断方法的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。

文章目录列表:

重要性水平

在审计科目中，重要性这个概念至关重要，无论是在考试阶段、包括专业单科考试阶段和综合考试阶段，还是在审计实务工作中，都需要你灵活掌握，尤其在实务工作中，更需要你的职业判断，下面仅就我个人理解分几个角度来谈谈重要性。

重要性概念

在审计项目初期尽职调查后，项目组决定接受审计委托后，在制定总体审计计划确定审计方向的时候，往往需要制定一个重要性水平，那这个重要性是什么呢？并没有一个正向的定义来说明，简单来说，即为标准、标杆，而这个标准是用来衡量被审计单位重大错报风险的，以下分几点对重要性的概念来反向说明：

1、 如果预期的错报单独或汇总起来可能影响财务报表使用者的经济决策，那么错报通常是重大的。

2、 对重要性的判断受金额或性质的影响，或受两者共同作用的影响。举例来说：

1）如果预期错报单独或者汇总起来超过重要性水平，那么在金额方面，该错报即为重大错报，需要进行调整。

2）盈亏临界点问题：如果重要性水平50万，未审报表利润20万，在审计过程中发现低估费用30万，这低估的费用在金额上小于重要性水平的50万，但因为这低估的30万费用使得被审计单位由亏转盈，但在性质上判断仍然为重大错报。

3）舞弊导致的错报，即使金额可能很小，但性质较为严重，如财务人员坐支现金。

4）因为使用软件导致的系统错报，即使发现是较小金额的错报，但系统风险可能存在重大缺陷，性质严重。

3、在确定重要性水平时，不需要考虑与具体项目计量相关的固有不确定性。例如，交易性金融资产这个报表科目，因为公允价值的变动需要调整投资收益，这是其本身的固有不确定性，在确定重要性水平时，不应该将其考虑在内。

财务报表的整体重要性水平

财务报表整体的重要性水平=基准*百分比，基准的选择是考试中必须掌握的内容，百分比在实务中一般为经验百分比，考试中一般不涉及。举例说明基准：

1） 企业为新设企业，处于开办期，尚未开始经营，选择总资产作为基准。

2） 企业处于新兴行业，目前侧重于抢占市场份额，选择营业收入作为基准。

3） 企业近年来经营状况大幅度波动、盈利、亏损波动交替，选择过去3-5年经常性业务平均税前利润或亏损，也可以选择替代性的标准营业收入。注意这里的为经常性的业务税前利润，不包括出售固定资产或无形资产等取得的非经常性的营业外收入。

4） 国际企业集团下设的研发中心，主要为集团下属各子公司提供研发服务，选择成本或营业费用总额为基准。

认定层次的重要性水平

应低于财务报表整体的重要性水平。在判断特定类别交易、账户余额或披露时的标杆，会根据不同科目风险的高低来调整认定层次的重要性水平，但总体原则低于财务报表整体的重要性水平。

实际执行的重要性水平

实际执行的重要性水平一般确定为财务报表整体的重要性的50%-75%，如何理解实际执行的重要性呢？虽然已经确定了财务报表整体的重要性，但实际工作时，为了谨慎起见，需要将财务报表整体的重要性水平降低一点，因为我们的审计是以风险为导向的审计，根据审计抽样，我们审计的范围不是百分百，所以需要确定实际执行的重要性水平，可以防止我们未审计范围的错报和已审的错报单独或者汇总起来不超过财务报表整体的重要性水平。举个高考的例子，如果你心仪的目标学校是浙江大学，假如浙江大学每年高考的分数线最低为650分，那么650分你可以投档浙江大学，但择优录取，为了保证自己顺利考取既定目标的大学，你要把自己的目标拉高，比如给自己制定660分的目标，这个660分就相当于这里的实际执行的重要性水平，为了降低重大错报风险。

实际执行的重要性水平的经验值：实际执行的重要性水平一般为财务报表整体的重要性的50%-75%，那么这个经验值是选择接近50%还是75%呢？接近50%意味着更加严格，接近75%意味着稍微宽松，我认为判断这个经验值的标准即为项目风险的高低，这部分内容不需要死记硬背，如果你理解了实际执行的重要性水平的概念，自然可以判断经验值的高低。举例来说：

1）首次接受委托，对被审计单位不了解，风险较高，从严，选择接近50%；

2）连续审计项目，以前年度审计调整较多，风险较高，从严，选择接近50%；反之，连续审计项目，以前年度审计调整较少，风险较低，从宽，选择接近75%；

3）存在值得关注的内部缺陷，风险较高，从严，选择接近50%；以前的审计经验表明内部控制运行有效，风险较低，从宽，选择接近75%；

集团财务报表的重要性

1、在制定集团总体审计策略时，集团项目组确定集团财务报表整体的重要性。

2、基于集团审计目的，集团项目组为组成部分确定组成部分重要性。这里需要注意的是，不是组成部分的注册会计师为组成部分确定组成部分的重要性，因为我们是以集团审计为目的，集团项目组站在更好的层面进行统筹，所以由集团项目组为组成部分确定组成部分重要性。

3、集团项目组应当将组成部分重要性设定

审计重要性的判断方法

报表层次的重要性水平由财务报表审计的目标是注册会计师通过，执行审计工作对财务报表发表审计意见。

注册会计师应当考虑财务报表层次的重要性，才能得出财务报表反映的结论。

一、会计报表层次重要性水平的确定

1.

判断基础和计算方法（固定比率法，变动比率法）。

2.

净利润法 5％－10％。

3.

营业收入法 0．5％－1％ 0。

4.

总资产法 0．5％－1％。

5.

净资产法 1％。

二、方法适用范围

1.

净利润法适用于利润水平比较稳定、回报率较合理的企业。

2.

营业收入法适用于微利企业和商业企业 。

3.

重要性标准计算基础以当年未审数为主，适当使用前三年平均数

举例说明会计报表层次的重要性水平和认定层次的重要性水平如何确定？

判断重要性应考虑的因素

重要性的评估与审计证据、审计风险、审计意见都存在密切的关系，在执业中，注册会计师必须运用职业判断能力对被审计单位的重要性作出合理的判断。注册会计师在对重要性作出判断时必须考虑如下几个因素：

1、以往的审计经验。如果以前年度所使用的重要性水平适当，可以作为本次审计确定的直接依据。如果被审计单位的经营环境、业务范围或职责发生变化，可作相应调整。

2、有关法律法规对财务会计的要求。法律法规对财务会计作出了特殊要求，就应当谨慎地确定其重要性水平。一般而言，法律法规对财务会计作出的要求越严格，被审计单位出现错报漏报的可能性就越大，注册会计师应对其重要性水平定低一点。

3、被审计单位的性质、经营规模和业务范围。如果被审计单位是上市公司，一方面由于其涉及的报表使用人范围较广，确定的重要性水平是各个报表使用人重要性水平的并集，另一方面，报表使用人主要根据报表提供的信息作出判断，故应将其重要性水平的比率定低些。如果被审计单位的业务范围较广，比如，既经营房地产、又经营电器，还经营其他业务，由于其经营范围较广，经济业务比较复杂，故会计处理比较容易出错，所以，注册会计师也应将其重要性水平定低些。

4、内部控制与审计风险的评估结果。如果内部控制较为健全，可信赖程度高，可以将重要性水平定得高一些，以节省审计成本。由于重要性与审计风险之间成反向关系，如果审计风险评估为高水水平，则意味着重要性水平较低，应收集较多的审计证据，以降低审计风险。

5、错报漏报的性质。如涉及到舞弊与违法行为的错报漏报、能引起履行合同义务的错报漏报、影响收益趋势的错报漏报、不期望出现的错报或漏报等等，不论其错报漏报的金额多少，注册会计师都必须将其视为是重要的。

6、会计报表各项目的性质及其相互关系。会计报表项目的重要性程度是存在差别的，会计报表使用人对某些报表项目要比另外一些报表项目更为关心。一般而言，会计报表使用人十分关心流动性较高的项目，因此，注册会计师应当对此从严制定重要性水平。由于会计报表个项目之间是相互联系的，注册会计师在确定重要性水平时，不得不考虑这种相互联系。

7、会计报表个项目的金额及其波动幅度。会计报表项目的金额及其波动幅度可能成为会计报表使用人做出反应的信号，因此，注册会计师在确定重要性水平时，应当深入研究这些金额及其波动的幅度。 确定重要性水平的方法

在对重要性水平作了上述定性分析后 ，我们就要对重要性水平作出定量分析。我国《独立审计准则第10号—审计重要性》第十二条规定：“注册会计师应当合理运用重要性水平的判断基础，采用固定比率、变动比率等确定会计报表层次的重要性水平。判断基础通常包括资产总额、净资产、营业收入、净利润等。”

但是，迄今为止，都还没有哪个国家明确规定重要性的量化标准。根据审计实务经验，通常有如下几种方法确定重要性水平：1、税前净利润的5%—10%；2、资产总额的0.5%—1%；3、净资产的1%；4、营业收入的0.5%—1%；5、根据资产总额或营业收入两者中较大的一项确定一个百分比。前四种方法统称为固定比率法，后一种方法又称为变动比率法。注册会计师在对重要性水平作出定量分析时应把握如下三个原则：

①选择的判断基础要合理。如果被审计单位的净利润为0，则不能选择净利润作为判断基础；如果被审计单位的本年利润变动较大，则不能选择本年利润作为判断基础；如果被审计单位是劳动密集型企业，则不能选择资产总额或净资产作为判断基础。

②选择的判断比率要合理。大规模企业的重要性水平比率要比小规模企业的重要性水平比率要低。

③如果同一期间各会计报表的重要性水平不同，根据谨慎性原则，注册会计师应当取其最低者作为整个会计报表的重要性水平。例如，A企业是一间从事高科技产业的上市公司，2004年其净利润为100元，营业收入为20000元，资产总额为100万元，净资产为50万元。根据判断重要性水平的原则，我们可以选择营业收入作为确定利润表层次重要性水平的判断基础，比率为8%，选择资产总额作为确定资产负债表重要性水平的判断基础，比率为0.5%，于是判断利润表的重要性水平=1600元（20000*8%）、资产负债表的重要性水平=5000元（100万元*0.5%）。又根据判断原则③，我们应把整个报表层次的重要性水平定为1600元。

六、重要性水平的分配

注册会计师量化了会计报表层次的重要性之后，就必须要将会计报表层次的重要性水平分配到各帐户中去。目前，在审计实务中存在两种分配的方法：一种是在没有考虑错误金额与审计成本的情况下，将会计报表层次的重要性水平按同一比例分配给各帐户，叫平均分配法；另一种是考虑到特定帐户发生错报漏报的可能性和审计策略或资源的限制，将会计报表层次的重要性水平不按同一比例分配给各帐户，叫不平均分配法。如被审计单位报表层次的重要性水平为280万元，两种分配方法的结果如下：

表二：重要性水平的分配

项目 金额 平均分配法 不平均分配法

现金1400 14 5.6

应收账款4200 42 50.4

存货8400 84 140

固定资产14000 140 84

合计 28000 280 280

注：以上金额单位均为万元，被审计单位报表层次的重要性水平为资产总额的10%.

平均分配方法，其优点是操作简单易行，但是其没有考虑到成本效益原则，也没有考虑各项目的具体情况，因而是不科学的。不平均分配法按

照具体问题具体分析的思路，根据各项目审查的难易程度确定各帐户的重要性水平，对难查的，分配了较高的重要性水平；对易查的，分配了较低的重要性水平。这样，在不降低整个报表审计质量的前提下使审计成本的降低超过了审计成本的增加额，使审计总成本下降，从而体现了“成本效益原则”。在实践工作中，不平均分配法比较受到注册会计师的推崇。总得来说，注册会计师在分配重要性水平时，应该从质量和成本两个方面来考虑。从质量的角度来考虑，对于重要性的帐户，对报表使用人特别关注特别敏感的帐户，重要性水平应定得低一些；对一些不太重要的帐户则可以定得高一些。从成本的角度考虑，业务交易较大的帐户，可以将重要性水平定得高一些，这样就可以降低审计成本。在决定重要性水平的分配时，注册会计师要充分利用自己的专业知识作出专业的判断，寻找到成本和质量的最佳结合。

重要性水平的简介

A举例重要性会计事务所接受委托对ABC股份有限公司2010年财务报表进行审计。ABC股份有限公司2010年12月31日的资产总额为20000万元，该年度的利润总额为1000万元，在复核审计工作底稿时，发现以下需要考虑的事项：

（1)该公司应收账款账面余额120万，审计人员无法对其函证，但已通过实施替代审计程序证明其是真实、正确的。

（2）该公司全部存货账面总额为12000万元，放置于邻近单位仓库内。由于此仓库倒塌尚未清理完毕，不仅无法估计损失，也无法实施监盘程序。

（3）公司2007年初开始建造厂房，2009年底达到预定可使用状态并交付使用，估计造价2000万元左右，可以使用20年，预计净残值率6%。由于该固定资产至2010年末尚未办理竣工决算手续，故2010年该项固定资产未提折旧。

（4）公司虚列2010年投资收益1015万元。

要求：

（1）假定资产总额和利润总额的固定百分比分别为0.5%和7%。请确定ABC公司2010年财务报表层的重要性水平。

（2）针对上述四种情况，假设被审计单位不采纳审计人员提出的处理建议，分别指出应出具何种审计意见类型，并简要说明理由。

1）按照资产总额确定的财务报表层次的重要性水平=20000*0.5%=100万元

按照利润总额确定的财务报表层次的重要性水平=1000*7%=70万元，

注册会计师应该选用最小错报水平作为财务报表层次的重要性水平，即70万元

（2）

（1）标准无保留意见。虽然没有对120万元应收账款函证，但是实施替代审计程序证明其是真实、正确的，可以发表标准无保留意见。

（2）无法表示意见。公司全部存货账面总额为12000万元，占资产总额的60%，注册会计师不仅无法估计损失，也无法实施监盘程序，审计范围受到严重的限制，只能发表无法表示意见。

（3）保留意见。2010年应计提折旧=2000*（1-6%）/20=94万元，错报金额超过重要性水平70万元，发表保留意见。

（4）否定意见。公司虚列2010年投资收益1015万元，这项错报使得公司的利润总额从-15万元变成1000万元，由亏损变为盈利，错报性质严重，发表否定意见。

B认定层的重要性水平就是可容忍错报啦，它与错报金额与性质相关。那么它用来干什么呢？比方说CPA用抽样方法函证应收账款，抽取账款总额20%的样本，发现错报了10万，那么推断总体错报50万，注意这个时候就用到可容忍错报了，50低于90，在可容忍范围内，小问题而已，CPA就此打住，不作进一步的程序了。但如果发现样本错报了46万，那么推断总体错报230万，就是大问题了，CPA就得扩大审计范围，获得更多的审计证据来发现问题及证明其观点。?

CPA应该就230万的错报提议被审计单位调整，若不调整，因为不超过报表层重要水平，仍可发表无保留意见，但附加说明或者强调事项段。若调整，则给标准审计报告。

会计报表是对日常核算的资料按一定的表格形式进行汇总反映和综合反映的报告文件。由于日常核算资料具有零星、分散、量大等特点，为了便于各级管理人员一目了然地掌握企业、单位一定时期的经济活动情况及其效益，必须将日常核算的资料按统一规定的格式和口径进行汇总和综合。?[1]?

会计报现在的会计报表是企业的会计人员根据一定时期（例如月、季、年）的会计记录，按照既定的格式和种类编制的系统的报告文件。随着企业经营活动的扩展，会计报表的使用者对会计信息的需求的不断增加，仅仅依靠几张会计报表提供的信息已经不能满足或不能直接满足他们的需求，因此需要通过报表以外的附注和说明提供更多的信息。

只有在确定的审计目标是“对会计报表真实性、公允性发表意见”的情况下，才需要确定重要性水平。

在计划审计工作时，cpa应当确定一个可接受的重要性水平，以发现在金额上重大的错报。cpa在确定计划的重要性水平时，需要考虑对被审计单位及其环境的了解、审计目标、财务报表各项目的性质及其相互关系、财务报表项目的金额及其变动幅度。同时，还应当从性质和数量两个方面合理确定重要性水平。

重要性水平越高，收集的审计证据越少，审计风险（AR）越高；重要性水平越低，收集的审计证据越多，审计风险越低。

原审计风险模型: 审计风险（AR）=固有风险（IR）*控制风险（CR）*检查风险（DR）

现审计风险模型: 审计风险 = 重大错报风险*检查风险