重要性与重要性水平的区别_审计的重要性水平的确定方法有哪些
大家好！今天让小编来大家介绍下关于重要性与重要性水平的区别_审计的重要性水平的确定方法有哪些的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。
文章目录列表:
1.重要性与重要性水平的区别2.审计的重要性水平的确定方法有哪些
重要性与重要性水平的区别
重要性和重要性水平是审计学中的两个关键概念，它们之间存在一些区别。
1. 重要性：重要性是指被审计单位会计报表中可能存在的不合法、不合理金额的程度。这里的“程度”，是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度。重要性是一个相对的概念，它取决于在具体环境下对错报或漏报的判断。
2. 重要性水平：重要性水平是指会计报表中存在错误或漏报的严重程度，它是审计师在审计过程中确定的，用于评估会计报表合理性的标准。通常，审计师会根据具体的审计目标和被审计单位的业务情况，制定出一个标准，来判断会计报表中的错误或漏报是否超过了重要性水平。
总之，重要性和重要性水平都是审计学中的重要概念。重要性主要用来描述会计报表中可能存在的问题，而重要性水平则是审计师在审计过程中用来评估会计报表合理性的标准。
审计的重要性水平的确定方法有哪些
重要性水平越高，收集的审计证据越少，审计风险（AR）越低；重要性水平越低，收集的审计证据越多，审计风险越高。
原审计风险模型:审计风险（AR）=固有风险（IR）*控制风险（CR）*检查风险（DR）
现审计风险模型:审计风险=?重大错报风险*检查风险
扩展资料
1、审计工作底稿形成于审计工作全过程
从承接审计业务开始，历经计划阶段、实施阶段、完成阶段，到完成全部约定事项签发审计报告为止，任何一个过程中都会形成一系列的审计工作底稿。
具体地讲包括：在审计计划阶段获得有关被审计单位基本状况的资料、营业执照、政府批文、合同章程和协议、董事会会议纪要等，由注册会计师自行获得编制的调查表、审计风险与重要性评价初步评估资料、审计计划、审计程序表、分析性测试表以及由双方共同签订的审计业务约定书等等。
在审计实施阶段针对内控制度进行符合性测试的程序和结果资料，针对交易和金额进行实质性测试的询证函、项目明细表、实物资产盘点表或调节表、分析性测试表、项目差异调整表、调整分录汇总表、试算平衡表、重分类分录汇总表、项目审定表等等，在完成审计工作阶段形成或获取的期后事项审核表、管理当局声明书、律师声明书、审计报告、已审会计报表等等。
2、审计工作底稿的形成渠道有两种
审计工作底稿可以由注册会计师根据有关资料进行计算、判断以后编制，也可以由被审计单位或其他第三者提供并经过注册会计师亲自审核后直接形成。
3、审计工作底稿的记录内容应全面反映审计工作过程
这与上述第一个问题是相互映衬的。注册会计师应在不同审计阶段中形成审计工作底稿，那么这些底稿如果予以系列化，就应该能反映出审计思路和审计轨迹，使人们通过审计工作底稿能够看到：审计工作经历哪些环节，某个环节上注册会计师从哪些方面进行测试，被测试事项的实际面貌如何，注册会计师如何发表意见等等。
百度百科-审计工作底稿
百度百科-重要性水平
目前审计人员主要分别从财务报表层次和认定层次两方面确定重要性水平。
对财务报表层次的重要性水平确定主要采用固定比率法，即恰当的基数×适当百分比。其中判断基础有预算收入或支出总额、投资总额、资产总额、净资产、费用总额、营业收入总额、净利润等6项，一般来说，“预算收入或支出总额”和“费用总额”适用于机关事业单位，“投资总额”适用于基本建设单位，“资产总额”适用于生产企业单位、，“营业收入总额”和“净利润”适用于流通企业，“净资产”适用于其他行业。百分比则为历年的经验值。
对认定层次的重要性水平确定审计人员可以采用分配或不分配的方法。分配的方法一般适用于资产负债账表户，即把资产负债表层次的重要性水平以各账户占总资产的比重为权数分配至各账户，然后考虑各账户的性质，错报或漏报的可能性及各账户的审计成本后对其进行修正，由于报表的相关联性，损益表不参加分配。
不分配的方法就是根据各账户或各类交易的性质及错报或漏报的可能性，将各账户或交易的重要性水平确定为会计报表层次重要性水平的一定百分比范围之内。
相关文章
