权益结合法怎么理解（权益结合法的基本原理）
目录一览：
权益结合法与购买法有什么区别？
权益结合法与购买法有五大区别：
1、商誉确认上的区别
购买法下，合并方企业要按公允价值记录所收到的资产和承担的负债，合并成本与取得可辨净资产公允价值的差额确认为商誉；权益结合法下，其计价基础不变，根据其账面价值决定净资产的入账价值，不存在商誉的确认问题。
2、合并费用处理上的区别
对于在合并过程中发生的各种直接和间接费用，在购买法下，直接费用增加购买成本，间接费用计入期间费用；而在权益结合法下，不管是直接费用还是间接费用一律计入期间费用。
3、计价基础的区别
购买法认为被并企业的持续经营受到影响，该假设已经不再适用，所以要对资产和负债进行重新估价，按其公允价值入账；权益结合法认为被并企业的所有者权益仍然存在，所有者没有变化，持续经营的假设仍然适用，因此不改变计价基础，按原始的账面价值入账。
4、会计信息质量上的区别
在权益结合法下，按历史成本反映合并后企业的资产和负债，因此其会计信息的可靠性较高，并且对于企业合并前后的会计信息可比性较强，但是其较之公允价值明显地缺乏决策相关性；在购买法下，由于使用公允价值，给人为调节利润留下了很大的空间，其信息的可靠性较差，并且企业合并前后的信息缺乏可比性，但是其提供的信息具有较大的相关性，各个企业之间的会计信息也具有横向可比性。
5、对财务状况影响的区别
首先，在合并的当年，权益结合法将被并企业整个年度的损益并入实施合并企业的收益表，而购买法仅仅将合并日后被并企业所实现的收益纳入收益表。
其次，由于合并时两种方法对净资产按不同的价值入账，因此，在合并以后的年度，按权益结合法所得的成本、费用比购买法小，收益则要大。可见，权益结合法下，收益较高，所有者权益较低，所有者权益回报率较高。而购买法下，收益较低，所有者权益较高，则所有者权益回报率较低。
拓展资料
一、权益结合法与购买法的基本内容
（一）权益结合法的基本内容权益结合法也称权益入股法、股权联合法、权益联营法。
《国际会计准则第22号――企业合并》（IAS 22）对权益结合法的含义有如下阐述：
权益结合法是指“参与合并的企业的股东联合控制他们全部或实际上全部的资产和经营，以便继续对联合实体分享利益和分担风险的合并”。
权益结合法的主要特点：
（1）合并的实质。
权益结合法实施的合并，其实质是参与合并的各个企业现有的股东权益在合并主体中的联合和继续，不是一项购买交易。
（2）合并中取得净资产或股权的入账价值的确定。
权益结合法下，按被合并企业净资产账面价值的份额作为合并方取得的净资产或股权投资的入账价值，因为这里没有购买成本。同样，由于不单独确认购买成本，合并时发生的直接费用均在合并当期确认为费用。
（3）合并商誉。
权益结合法要求按并入净资产的账面价值入账，因此不涉及商誉或负商誉的确认。
（4）股东权益的调整。
权益结合法要求按被并企业净资产账面总额合并投入资本，所以，以换出股票作为合并对价时，账面换出股本的面值加上现金或其他资产形式的额外出价，与账面换入股本价值之间的差额，应调整股东权益；同时，应按入股比例将被并方留存收益并入本企业合并合并后留存收益中。
（5）参与合并各方当年净收益。
参与合并各方当年净收益包括参与合并各方整个年度净收益之和，如同自所反映的最早期间起参与合并各方就已经联合在一起一样。
（二）购买法的基本内容购买法也称购受法、收买法。
《国际会计准则第22号――企业合并》中对购买的定义有如下阐述：购买是指通过转让资产、承担负债或发行股票等方式，由一个企业《收购企业》获得对另一个企业《被收购企业》净资产和经营的控制的企业合并。
购买法的主要特点是：
（1）购买方的认定。
应用购买法的首要步骤就是认定购买方。由于购买法是从购买方的角度看待企业合并，所以，购买方假定交易的一方能够被认定为购买方。购买方是获得对其他参与合并主体或业务的控制权的参与合并主体。
（2）合并的实质。
购买法将一个企业（购买方）获取对另一个企业（被购买方）净资产和经营的控制权的行为视为一项交易―与企业购买其他资产相类似的交易。购买法下企业合并的交易性质决定了被合并企业净资产公允价值的确定是实施购买的前提，是确定交易价格的基础。
（3）合并成本。
购买法下，按购买成本作为合并成本。购买成本的确定主要取决购买交易日购买企业支付的现金或放弃的其他代价（即放弃的资产、发生或承担的负债以及发行的权益性工具）的公允价值。另外，购买成本中还可直接归属于企业合并的成本的有关费用（如注册费用、发行权益性证券的费用、聘请会计师和资产评估师及法律顾问等有关人员的费用等）。
（4）合并商誉。
购买法下购买方支付的购买成本超过其在购买方可辨认净资产公允价值中所占份额的部分，即为合并商誉。
吸收合并和新设合并的情况下，合并商誉在合并时应作为合并后企业的一项永久性资产入账，或者作为一项可摊销资产入账，或者冲减股东权益。但在控股合并情况下，购买企业并不需要将支付的购买成本超过其在被购买企业可辨认净资产公允价值中股权份额的部分作为合并商誉入账，而是在投资时将其记作股权投资成本的一部分，在合并财务报表中将其单项列示。
（5）合并企业当年净收益。
在购买法下，合并企业合并当年净收益包括合并企业当年实现的净收益以及被合并企业自合并日后当年实现净收益中相当于合并企业在被合并企业股权份额的部分。
?二、权益结合法与购买法的财务影响比较
对合并当年财务会计信息的主要影响企业合并后，必须对财务报表进行合并处理，不同合并方法对企业财务会计信息会产生不同影响。
（1）对合并财务状况的影响。
由于购买法按合并中取得净资产的公允价值入账，在购买法下，购买方按照公允价值对被购买方的资产、负债和净资产重新进行计量，产生了新的计价基础，所以，在物价上涨的条件下，购买法对净资产的计价比权益结合法对净资产的计价要高。净资产的价值变动以及商誉必须在购买方的单独报表或合并报表中予以反映。
而在权益结合法下，合并一方在编制单独报表或合并报表时，计价基础保持不变，继续沿用合并另一方资产和负债的账面价值，既不反映资产和负债的价值变动，也不确认商誉。在物价上涨或资产质量较好的情况下，采用购买法所报告的净资产通常大于权益结合法。
此外，购买法下被并购企业的留存收益不能转入实施合并的企业中，其留存收益可能因合并而减少；而权益结合法下参与合并企业整个年度的留存收益均可转入合并企业，并可用于股利分配。
（2）对合并经营成果的影响。
采用购买法一般会报告较低的利润。就合并当期来说，购买法下合并企业的合并利润仅包括购买日后被并购企业所实现的利润，而权益结合法下合并企业的合并利润包括被并购企业合并时整个年度所实现的利润，因此采用权益结合法可使合并企业在增加利润上收到立竿见影的效果。
由于购买法仅将被合并企业合并当年净收益中属于合并日后实现的、应归属于合并企业的部分并入合并企业的合并当年净收益，而权益结合法是将被合并企业合并当年净收益全部并入合并企业的合并当年净收益，所以，在非年初合并的情况下，合并当年权益结合法确认的收益比购买法下确认的收益要高。
参考资料：百度百科-并购会计处理：购买法与权益结合法
关于权益结合法的理解~在线等
权益结合法？没听说啊。权益法分三种，简单权益法，购买法的权益法，完全权益法，不知道你说的是那一种。
简单权益法就是按照被投资单位盈利和亏损的份额确定投资收益或亏损
购买法的权益法是在简单权益法的基础上消除投资点上被投资单位资产账面价值和公允价值的差额对投资收益的影响。
完全权益法是在购买法的基础上消除内部交易对投资收益的影响
新制度下，长期股权投资都是采用完全权益法，合并财务报表的编制今年也改为完全权益法了
如何理解购买法权益结合法的基本内容
从会计信息的可靠性来看，由于权益集合法按历史成本反映合并后企业的资产和负债，因而，其信息的可靠性较高。从会计信息的可比性看，采用购买法使各企业之间的会计信息具有直接可比性，但由于合并时采用的是新公允价值的计价基础，而合并前的会计信息是以历史成本为计价基础的，因而合并前后的会计信息缺乏可比性。而采用权益集合法，合并前后的会计信息都是以历史成本为计价基础的，因而其较购买法下的信息可比性强。从会计信息的相关性来看，购买法提供了关于合并企业资产和负债公允价值的信息，便于投资者预测合并后企业未来的现会流量，从而其提供的信息有极大的相关性。
相关文章
